Betalingen in online casino’s blokkeren

()

Autoriteiten in heel Europa blokkeren steeds vaker betalingen in online casino’s om ongewenste aanbieders van de markt te verdrijven. Hoe werkt zo’n betalingsblokkade? Is er ook een betalingsblokkade gepland in Duitsland? Wij geven antwoord op de belangrijkste vragen.

Een selectie van de beste providers zonder betalingen te blokkeren

Winnaar algemene test 04/2022:
ZilverSpelen
125% bonus tot € 1000
Minder dan 5 seconden & geen limiet & geen video-identificatie
5.0
Geen beperkingen met EU-licentie
Testwinnaar EU casino's 04/2022:
Cazimbo
1000 € bonus + 150 FS
Snelle spins, geen limiet en verificatie
5.0
EU-licentie - zonder beperkingen
Testwinnaar casinospellen 04/2022:
RollingSlots
200% tot € 500 + 200FS
Geen limiet, zonder 5 sec. Regel & zonder verificatie
5.0
EU-licentie zonder beperkingen
Gloednieuwe verkoper:
5Gringo 's tot €1000 en veel gratis spins
Minder dan 5 seconden Pauze & verificatie, geen limiet van € 1
5.0
Enorme spelselectie zonder limieten
Uw welkomstgeschenk
MegaSlot Casino 100% tot € 200
+ 200 gratis spins op Viking Voyage
4.5
Geen limieten, geen beperkingen
Nieuwste Casino:
Oh mijn spins 100% tot € 500 bonus + 200 FS
Prijsdalingen, cashback & herlaadbonussen
4.8
Geen limieten en voorschriften
Beste gokautomaataanbieder:
SlotHunter Casino 200 gratis spins + tot € 300
Bonuscode: OPEN50
4.8
Zonder grenzen en voorschriften
Testwinnaar Duitsland:
Nationaal Casino €550 Bonus + 250 Gratis Spins
Zonder beperkingen & video-identificatie
Geen pauze van 5 seconden
4.8
Zonder regels en limieten met EU-licentie
Slots & nog veel meer:
Magisch Spin Casino € 3000 bonus + tot 100FS
2 miljoen euro drops & wins
4.3
Geen beperkingen
Nieuwkomers voor 2022:
Wazamba Casino 100% bonus tot € 500 + 200FS
Herlaadbonus elk weekend € 700 + 50 FS
4.8
Geen limiet, minder dan 5 seconden Pauze & geen verificatie
Top Casino Games Portal:
G Slot Casino
€ 200 + 200 gratis spins
Geen storting en inzetlimieten + 300+ live games
4.8
MGA-licentie zonder limieten
Aanbeveling van het testteam:
Casinoly
Tot € 500 bonus + 200 gratis spins
Snelle spins, hoge inzetten
5.0
Speel zonder inzetlimieten
4-in-1 Super Casino-pakket:
DACHbet Casino
350% bonus tot € 1000
Bonuscode: DBETWEL125
4.8
EU-licentie & snelle spins
Geen limieten voor spelers uit Duitsland:
Winny Casino 100% bonustegoed tot € 250
Speel gratis zonder registratie
4.8
Meer dan 3000 videoslots
Bonusaanbieding voor testwinnaars:
Casinorex
€ 1000 gratis + 100 gratis spins
VIP-bonus: 30% tot € 2000
4.8
Registreer nu en speel onbeperkt!

Wat is een betalingsblokkade in het online casino?

betalingsblokkade

Een betalingsblokkering in het online casino wordt technisch uitgevoerd door betalingsdienstaanbieders. Dit kan een creditcardmaatschappij zijn, een e-wallet-operator, een betalingsinitiatiedienst, enz.

Betalingsdiensten splitsen ontvangers van betalingen op per bedrijfstak. De uitgesplitste sectoren omvatten ook gokexploitanten. Betaaldiensten kunnen ervoor kiezen om via hun platforms geen stortingen toe te staan aan gokexploitanten.

Als een betaaldienst een betaalblokkering heeft ingesteld voor online casino’s, kunnen gebruikers van de dienst geen stortingen meer doen in het online casino. Omgekeerd kan het casino ook geen opnames naar de speler sturen. Vaak geldt het verbod alleen voor gebruikers van een bepaald land en niet voor alle gebruikers van de betaaldienst.

De reden waarom betalingsdiensten betalingsblokkades instellen in online casino’s is vaak van juridische aard. Betaaldienstverleners zijn al veroordeeld tot het vergoeden van verliezen van spelers in online casino’s.

De achtergrond: gokken op internet was in Duitsland lange tijd niet definitief gereguleerd. Veel aanbieders opereren in een grijze markt. Er zijn aanbieders gevestigd in andere EU-landen die verwijzen naar de vrijheid van vestiging van bedrijven in de EU.

Of dit echter ook geldt voor online casino’s is controversieel – althans niet alle Duitse autoriteiten zien dat zo. Ook tussen de Duitse deelstaten bestond lange tijd geen uniforme regeling. Zo gaf Sleeswijk-Holstein licenties aan online casino’s die in andere deelstaten verboden waren.

Juridische risico’s voor betalingsdienstaanbieders

De onduidelijke wettelijke regeling vormt een risico voor betalingsdienstaanbieders. Onder bepaalde omstandigheden kunnen betalingsdienstaanbieders worden verplicht schadevergoeding te betalen aan geblesseerde spelers.

Als een speler geld stort bij een betaaldienst bij een online casino met onvoldoende vergunning en verliest, kan hij de betaaldienst aanklagen. Aan betalingsdienstaanbieders kan een verbod worden opgelegd om deel te nemen aan illegale kansspelen.

De rechtbank van Neuss (Az.: 86 C 155/20) en de Regionale Rechtbank van Ulm (Az.: 4 O 202/18) hebben al geoordeeld dat betalingsdienstaanbieders een verbod op samenwerking schenden als spelers het platform gebruiken voor ongeautoriseerde online stortingscasino’s.

Een definitieve beslissing van het Federale Hof van Justitie (BGH) over de kwestie laat echter nog op zich wachten. Stortingen in het online casino zijn dus in principe nog mogelijk totdat de hoogste jurisprudentie hier duidelijkheid heeft geschapen.

Het is geenszins zeker dat de jurisprudentie zal beslissen over een vordering tot schadevergoeding tegen betalingsdienstaanbieders tot terugbetaling van de gedane inzetten. In februari 2020 had de Hogere Regionale Rechtbank van München al geoordeeld dat een dergelijke claim tegen betalingsinitiatiediensten niet bestond, omdat deze alleen als boodschappers voor de betaler fungeerden. ( 8 U 5467/19 )

Wat is het doel van het blokkeren van betalingen in online casino’s?

De kansspelmarkt op internet is uiteindelijk internationaal, grenzeloos en dus maar in beperkte mate op nationaal niveau te reguleren. Dit is een doorn in het oog van veel toezichthouders. Autoriteiten willen voorkomen dat hun inwoners zonder hun toestemming websites in andere landen bezoeken en daar als consument/consument verschijnen.

Het bezoeken van buitenlandse websites is echter technisch nauwelijks te voorkomen – en zelfs als er technische maatregelen worden genomen, kunnen deze relatief eenvoudig worden omzeild. Alle buitenlandse online casino’s zijn echter afhankelijk van stortingen.

Op de een of andere manier moeten spelers geld overmaken naar de spelaccount – en hebben ze betalingsdienstaanbieders nodig zoals creditcardmaatschappijen, banken, portefeuillebeheerders, enz. De betalingen zijn door de regelgevende instanties geïdentificeerd als een knelpunt dat moet worden gesloten. Op deze manier willen toezichthouders optreden tegen niet-nationaal gereguleerde kansspelen en willen ze deze ongewenste markt opdrogen.

Grijze markt en gelicentieerde markt concurreren

Een reden voor het blokkeren van betalingen in online casino’s zijn de zorgen van de Belastingdienst over hun belastinginkomsten. In het buitenland zijn in het buitenland gevestigde aanbieders immers vaak niet belastingplichtig in Duitsland – de inkomsten uit kansspelen vloeien dus naar het buitenland.

Online casino’s uit het buitenland kunnen spelers vaak een beter aanbod doen dan Duitse concurrenten. De reden hiervoor is de strenge Duitse regelgeving. Dit zorgt bijvoorbeeld voor een zeer strakke maandelijkse stortingslimiet van EUR 1000 – voor alle Duitse online casino’s.

In Duitsland mogen spelers niet meer dan 1 euro per ronde inzetten op slots, moeten ze elke 60 minuten vijf minuten pauze nemen, een vertraging oplopen in het spelproces door de 5-secondenregel en ook zonder een hele scala aan spellen.

Zo zijn jackpots in Duitsland verboden, net als machines die klassieke bankspellen zoals roulette, blackjack of baccarat weergeven. Deze spellen zijn ook niet beschikbaar als klassieke online casinospellen – althans tot nu toe.

De reden: hoewel een centrale autoriteit verantwoordelijk is voor virtuele gokautomaten en poker, blijft de licentiëring van bankspellen de verantwoordelijkheid van de deelstaten. Deze hebben vaak nog geen concessies verleend – zodat de spellen ook niet kunnen worden aangeboden. Bovendien mogen aanbiedingen uit de deelstaten alleen worden aanvaard door spelers die ook hun woonplaats in de betreffende deelstaat hebben. Dit alleen al zal in de toekomst waarschijnlijk voor aanzienlijke verwarring zorgen op de Duitse online gokmarkt.

Last but not least is er een nogal eigenaardige belasting in Duitsland. Er is een belasting van 5,3% van toepassing op inzetten op slots en online poker. Veel spellen met aantrekkelijke uitbetalingsratio’s zijn daarom uit het assortiment gehaald – maar zijn in het buitenland nog wel verkrijgbaar. De reden: het zijn niet de inzetten die in het buitenland worden belast, maar de bruto-inkomsten uit kansspelen.

Betaalblokkades zijn bijna niet te omzeilen met een VPN

In het verleden hebben overheden al geprobeerd om aanbiedingen van buitenlandse aanbieders ontoegankelijk te maken door middel van geoblocking. Met geoblocking hebben gebruikers met IP-adressen uit een bepaald land geen toegang tot internetaanbiedingen. Een internetgebruiker met een Duits IP-adres kan een op deze manier geblokkeerd buitenlands casino niet bezoeken – althans in de regel.

De internetgebruiker zou gebruik kunnen maken van een virtueel particulier netwerk (VPN), een externe server in het buitenland kiezen en via deze een bezoek brengen aan het online casino. Daarentegen hebben de autoriteiten weinig te doen. De betalingsblokkade werkt hier sowieso. Spelers moeten immers geld storten bij een casino om inzetten te kunnen plaatsen.

Ook met een VPN kan de betalingsblokkering niet worden omzeild, aangezien het een gebruikersaccount betreft dat aan Duitsland is toegewezen. Het openen van een gebruikersaccount bij een buitenlandse betaaldienst is daarentegen alleen mogelijk met grote hordes zonder ook permanent verblijf in dit land te kunnen bewijzen.

Kijken in het buitenland: waar zijn er al betalingsblokkades in online casino’s?

Scandinavië

In veel landen zijn er al betalingsblokkades in online casino’s. De resultaten van de maatregelen zijn inconsistent en ook juridisch controversieel.

Finland

Er is de facto een gokmonopolie in Finland. De Finse overheid wil daarom het gokken buiten Finland aan banden leggen – en daar horen ook buitenlandse online casino’s bij die via internet op de nationale markt actief zijn.

Daarom is in december 2021 besloten tot betalingsblokkades. Banken, creditcardmaatschappijen en andere gereguleerde betalingsdiensten mogen spelers niet toestaan om stortingen of opnames te doen bij online casino’s die geen vergunning hebben volgens de Finse wetgeving. De regeling treedt in werking op 1 januari 2023.

De European Gaming and Betting Association (EGBA) bekritiseerde de maatregelen en riep in plaats daarvan op tot een hervorming van de nationale kansspelsector. De betalingsblokkades waren bedoeld om te voorkomen dat Finse consumenten niet-Finse websites zouden bezoeken. Dit zou de keuze en vrijheid van de consument beperken.

Noorwegen

Al in 2010 heeft het Noorse Ministerie van Onderwijs een verordening uitgevaardigd die banken verplichtte om onder bepaalde voorwaarden deposito’s bij online casino’s te blokkeren. De blokkeringsplicht is van toepassing wanneer de ontvanger of afzender van een betaling een gokbedrijf is dat illegaal is volgens de Noorse wet.

In augustus 2019 oordeelde de rechtbank van Oslo dat deze regeling legaal was. Het in Malta gevestigde betalingsbedrijf Entercash had samen met de European Gambling & Betting Association (EGBA) een rechtszaak aangespannen met verwijzing naar de EER-wetgeving, die dergelijke betalingsblokkades niet toestaat.

De jury zag dat duidelijk anders. In Noorwegen is er, in tegenstelling tot de verregaand geliberaliseerde gokmarkten van Zweden en Denemarken, nog steeds een quasi-staatsmonopolie op gokken.

In januari 2020 heeft de Noorse regering de betalingsblokkades weer aangescherpt – wat ook een bewijs is dat de aanvankelijk ingestelde betalingsblokkades niet naar wens werkten.

De regering gaf cijfers om de verkrapping in januari 2020 te rechtvaardigen. Volgens deze gegevens hadden providers die geen binnenlandse licentie hadden in 2019 een omzet behaald van 590 miljoen EUR – met 250.000 Noorse spelers.

De overheid noemde omzeilingspraktijken van buitenlandse aanbieders als reden. Deze bleken voor de betalingen gebruik te maken van intermediaire bedrijven. De nieuwe regelgeving verplicht banken, creditcardmaatschappijen en andere betalingsdienstaanbieders daarom om bepaalde betalingen te controleren.

Groot Brittanië

Spelers in het VK mogen vanaf 2020 niet meer storten met creditcards bij online casino’s. Het verbod is uitgevaardigd door de toezichthoudende autoriteiten en gerechtvaardigd met problematisch gokgedrag onder 800.000 Britten.

Ook andere betalingsdienstaanbieders bieden betalingsblokkades aan in online casino’s voor de Britse markt. Zo heeft dienstverlener Klarna de betaal-nu-koop-later-functie voor stortingen bij gokaanbieders geblokkeerd.

Directe overboekingen met Klarna worden niet beïnvloed. Alleen betaalvarianten met een kredietfunctie mogen niet meer gebruikt worden bij online casino’s. Spelers mogen geen schulden aangaan om aan het spel mee te doen – ook niet in de vorm van een betaling met een simpele betalingstermijn.

Daarnaast is er een vrijwillig systeem ontwikkeld waarmee spelers zichzelf kunnen uitsluiten van het doen van stortingen bij online casino’s. Dit blok kan op aanvraag worden opgezet. De uitvoerende bank moet de overboeking dan afwijzen. Er is een activeringscode nodig om het slot in te stellen – dat al 400.000 Britse klanten hebben gebruikt. Hiervoor werkt Klarna samen met tal van banken.

De Britse Barclays Bank heeft in het verleden al een bedenktijd geboden voor betalingsblokkades op rekeningen en kaarten. Degenen die zich hebben aangemeld, stellen automatisch een bedenktijd van 72 uur in. De opheffing van een betaalverbod in het online casino ging pas in nadat deze bedenktijd was verstreken.

Zweden

De Zweedse regering is van plan de kansspelwet aan te scherpen. Vooral kansspelen die in Zweden niet gereguleerd zijn, zouden strenger moeten worden verboden. Het is de bedoeling dat de wet op 1 januari 2023 in werking treedt.

Betaaldiensten zouden moeten worden verplicht gokaanbieders zonder Zweedse vergunning te blokkeren. De Zweedse overheid daarentegen vindt technische barrières zoals IP-blokkering ongeschikt. Enerzijds zijn deze maatregelen gemakkelijk te omzeilen en anderzijds in strijd met de grondwet.

Er zijn 91 gokbedrijven met een vergunning in Zweden, zowel nationaal als internationaal – 66 van hen hebben een vergunning voor internetgokken. Deze markt is de afgelopen jaren flink gegroeid. De reden hiervoor is de liberalisering van enkele jaren geleden.

Betalingsblokkering in online casino’s in Duitsland: wat is de status?

Duitsland

In Duitsland is op 1 juli 2021 het nieuwe staatsverdrag inzake kansspelen in werking getreden. Daarmee is de Joint Gaming Authority of the States (GGL) verantwoordelijk voor de bestrijding van illegaal kansspelen. De autoriteit is momenteel in aanbouw en is van plan vanaf 2021 volledig operationeel te zijn. Al medio 2022 wordt opgetreden tegen illegale kansspelaanbiedingen en reclame daarvoor. Een gedetailleerde catalogus van maatregelen is echter nog niet gepresenteerd. Het is echter zeer waarschijnlijk dat de in Halle an der Saale gevestigde autoriteit ook zijn toevlucht zou kunnen nemen tot het blokkeren van betalingen in het online casino.

Dergelijke overwegingen zijn niet nieuw in Duitsland. De deelstaatregering van Nedersaksen had al een decreet uitgevaardigd over het blokkeren van opdrachten voor betalingsdienstaanbieders. Deze was gericht tegen een niet nader genoemd bedrijf en vond plaats in juni 2019. De maatregel werd gevolgd door kritiek van onder meer de European Gaming and Betting Association (EGBA) en de Nedersaksen FDP.

Omzeil betalingsblokkade in online casino: kan het?

Een betalingsblokkade in het online casino is vaak vrij eenvoudig te omzeilen. Enerzijds worden alle betalingsdienstaanbieders zelden geblokkeerd voor deposito’s. Door over te stappen naar een andere e-wallet hebben spelers meestal de mogelijkheid om een storting te doen. Anderzijds zijn er betaalmethoden die niet of slechts in zeer beperkte mate aan officiële controle onderworpen zijn.

Storten met Bitcoin

bitcoin

Het beste voorbeeld hiervan is de cryptocurrency Bitcoin. Stortingen met Bitcoin zijn in principe op twee manieren mogelijk in online casino’s : enerzijds via crypto betalingsdienstaanbieders, anderzijds rechtstreeks via de blockchain. Betalingen in de laatste variant zijn niet te voorkomen door geoblocking of andere maatregelen. Betalingen via cryptobetalingsdienstaanbieders kunnen door de autoriteiten worden verboden als de betalingsdienstaanbieder gereguleerd is. Dit is echter niet bij alle betalingsdienstaanbieders het geval.

Conclusie

Betalingsblokkades in online casino’s zijn een middel dat door autoriteiten wordt gebruikt door betalingsdienstaanbieders te bevelen ongewenste online casino’s af te sluiten van betalingstransacties.

Als een dergelijke blokkering wordt ingesteld, zijn stortingen per bankoverschrijving, creditcard, e-wallet, betalingsinitiatiediensten, etc. bij online casino’s niet meer zonder meer mogelijk. Niet elke betalingsblokkering geldt automatisch voor alle betalingsdienstaanbieders – in Groot-Brittannië zijn tot nu toe bijvoorbeeld betalingsopties met een kredietfunctie getroffen.

In Duitsland zijn betalingsblokkades in online casino’s al toegepast door de deelstaatregering van Nedersaksen. In de toekomst zouden dergelijke blokken kunnen worden gebruikt door de nieuwe gezamenlijke kansspelautoriteit van de landen (GGL) . Spelers blijven zitten met verschillende fallback-opties, zoals unbanned betalingsdiensten en cryptocurrencies.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating / 5. Vote count:

No votes so far! Be the first to rate this post.

As you found this post useful...

Follow us on social media!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *